close
南迴鐵路出軌的鐵路怪客究竟是誰？只有鐵路怪客知道，
鐵路怪客是否就是兩次都在火車上面的李雙全？答案本來
李雙全與鐵路怪客都知道，但是，李雙全選擇上吊自殺，
所以，我們又都不知道答案了，要嘛答案隨著他的自殺
從此飄落風中，除非鐵路怪客真的就逮，否則又是懸案。
是媒體殺人，還是檢察官殺人？范立達與另外一個媒體人
蔡坤龍都認為是媒體殺人，不過媒體上面的談話節目則認
為檢察官違反『偵察不公開』原則，所以是檢調單位為求
破案，見獵心喜，所以認為是檢察官殺人。
根據范立達文章，這是最近三個月內因為媒體窮追猛打之
後而自殺的第三個案例；蔡坤龍感嘆之前因為被報導師生
戀而自殺的國中老師案件，並沒有讓其他媒體止步。
台灣媒體不論是報紙或者電子媒體，標題越下越聳動，圖
片越放越血腥，除了是向水果日報以及數字週刊『看齊』，
想要搶奪習慣重口味的閱聽大眾之外，也顯示記者以及媒
體的長官與老闆失去了對於新聞主角的尊重與同情。
苛責已經上吊自殺的人說他抗壓性不夠，那是太過份的說
法。『我不殺伯仁，伯仁因我而死』，內心的歉咎怎能用
強詞奪理的說法來掩飾呢？「無心之過」仍是「過」，雖
然「超完美謀殺」以及「高額保險謀財害命」等標題非常
吸引讀者，但是如果李雙全不是鐵路怪客的話，誰來還他
一個公道呢？
到底媒體是怎麼知道這個消息的？知道之後這種報導方式
適當嗎？為什麼他們對於其他高官權貴貪贓枉法的事情，
只是用輕描淡寫的方式帶過，遇到小老百姓的事情，就可
以加油加醋的猛追不止？
當所有的媒體都已經「小報化」的時候，到底誰來監督媒
體亂象？媒體的良心被狗吃了嗎？真是令人難過。
媒體與檢調單位的關係一直都非常弔詭，為了應付媒體的
壓力，檢調單位會『放出』一些偵辦進度『餵』記者，好
能夠交差了事，而記者雖然站在監督立場，卻往往因為同
業競爭，用盡各種方法『挖』獨家消息。現在出了這種悲
劇，恐怕又要將問題丟回去給檢調單位了。
不過，如果李雙全是無辜的，他選擇了一個最笨的方法來
證明自己的清白；是的，千夫所指的滋味不好受，喪失妻
子的悲痛難克服，但是他用一個消極的方式想要洗刷自己
的冤屈，恐怕只是一廂情願而已，因為馬上就會有人說風
涼話：
如果他是清白的，幹嘛自殺？
最可憐的是他年邁的雙親以及小孩。他除了是個丈夫，也
是兒子、父親。他的選擇帶來更多的遺憾。也許他擔心成
為結案的工具，或者因為自責沒能保護妻子，但是上吊自
殺卻是最糟糕的解決問題的方法：因為，他不但沒能解決
問題，反而帶來更多的問題。活下去也許很困難，但是，
死絕對是沒辦法解決任何問題的。
也許要請衛生署在所有的麻繩以及樹木上面加註警語：
生命可貴，應該愛惜？（嘆氣。）
其他評論文章：
范立達：媒體殺人事件
蔡坤龍：媒體抓狂時代！
南方朔觀點:天啊!天啊!
鐵路怪客是否就是兩次都在火車上面的李雙全？答案本來
李雙全與鐵路怪客都知道，但是，李雙全選擇上吊自殺，
所以，我們又都不知道答案了，要嘛答案隨著他的自殺
從此飄落風中，除非鐵路怪客真的就逮，否則又是懸案。
是媒體殺人，還是檢察官殺人？范立達與另外一個媒體人
蔡坤龍都認為是媒體殺人，不過媒體上面的談話節目則認
為檢察官違反『偵察不公開』原則，所以是檢調單位為求
破案，見獵心喜，所以認為是檢察官殺人。
根據范立達文章，這是最近三個月內因為媒體窮追猛打之
後而自殺的第三個案例；蔡坤龍感嘆之前因為被報導師生
戀而自殺的國中老師案件，並沒有讓其他媒體止步。
台灣媒體不論是報紙或者電子媒體，標題越下越聳動，圖
片越放越血腥，除了是向水果日報以及數字週刊『看齊』，
想要搶奪習慣重口味的閱聽大眾之外，也顯示記者以及媒
體的長官與老闆失去了對於新聞主角的尊重與同情。
苛責已經上吊自殺的人說他抗壓性不夠，那是太過份的說
法。『我不殺伯仁，伯仁因我而死』，內心的歉咎怎能用
強詞奪理的說法來掩飾呢？「無心之過」仍是「過」，雖
然「超完美謀殺」以及「高額保險謀財害命」等標題非常
吸引讀者，但是如果李雙全不是鐵路怪客的話，誰來還他
一個公道呢？
到底媒體是怎麼知道這個消息的？知道之後這種報導方式
適當嗎？為什麼他們對於其他高官權貴貪贓枉法的事情，
只是用輕描淡寫的方式帶過，遇到小老百姓的事情，就可
以加油加醋的猛追不止？
當所有的媒體都已經「小報化」的時候，到底誰來監督媒
體亂象？媒體的良心被狗吃了嗎？真是令人難過。
媒體與檢調單位的關係一直都非常弔詭，為了應付媒體的
壓力，檢調單位會『放出』一些偵辦進度『餵』記者，好
能夠交差了事，而記者雖然站在監督立場，卻往往因為同
業競爭，用盡各種方法『挖』獨家消息。現在出了這種悲
劇，恐怕又要將問題丟回去給檢調單位了。
不過，如果李雙全是無辜的，他選擇了一個最笨的方法來
證明自己的清白；是的，千夫所指的滋味不好受，喪失妻
子的悲痛難克服，但是他用一個消極的方式想要洗刷自己
的冤屈，恐怕只是一廂情願而已，因為馬上就會有人說風
涼話：
如果他是清白的，幹嘛自殺？
最可憐的是他年邁的雙親以及小孩。他除了是個丈夫，也
是兒子、父親。他的選擇帶來更多的遺憾。也許他擔心成
為結案的工具，或者因為自責沒能保護妻子，但是上吊自
殺卻是最糟糕的解決問題的方法：因為，他不但沒能解決
問題，反而帶來更多的問題。活下去也許很困難，但是，
死絕對是沒辦法解決任何問題的。
也許要請衛生署在所有的麻繩以及樹木上面加註警語：
生命可貴，應該愛惜？（嘆氣。）
其他評論文章：
范立達：媒體殺人事件
蔡坤龍：媒體抓狂時代！
南方朔觀點:天啊!天啊!
全站熱搜
留言列表
