close
目前看了四本東野圭吾的推理小說，真有點相見恨晚的感覺呀！除了代表作[嫌疑犯X的獻身]之外，又陸續看了[單戀]、[湖邊兇殺案]與[綁架遊戲]。
＊單戀＊
點此進入博客來本書簡介
[單戀]這本書...其實蠻有企圖心的，想探討的是類似雙性人、變性人的世界，透過一樁兇殺案的發生，一對夫妻被捲入大學橄欖球隊隊友不為人知的祕密當中，為了幫助隱匿隊友，這對感情已經生變的夫妻，重新檢視生命中的祕密究竟會對我們後來的人生造成怎樣的影響？
什麼是女人？什麼是男人？只是單純憑藉生理特徵，便能夠判定嗎？男人的靈魂禁錮在女人的身體當中，要如何才能脫困？性別認同沒有障礙的人，就是完整的男性或者女性嗎？男女性別上的種種差異究竟是天生的，或者是後天教養的問題？
不過，我並不認為這本書的推理有多精彩，因為作者的用心其實是在性別議題上。這一點也讓剛看完[嫌疑犯X的獻身]而熱血澎湃的我，稍微降溫下來。
＊湖邊兇殺案＊點此進入博客來本書連結
這本書很有趣，筆法跟前兩本我所看過的東野圭吾非常不同。讀起來比較接近類似赤川次郎的調調兒。不過，推理的思路與模式，卻又出現了東野圭吾的特色。
之所以說這本書會讓我想起赤川次郎，是因為書中穿插了大量的對白。
而且從一開始，書中的主要角色似乎才是懷著詭計的人，當他來到湖邊的別墅，參加ㄧ場專門為了子女能夠順利考上私立初中而舉辦的考前讀書會，才赫然發現他想差使的棋子竟然脫軌演出，而湖邊別墅的主人，以及參加讀書會的幾個家庭都非常鬼祟。
這本書出現的死者頗令人意外---竟然是男主角的外遇對象（她在男主角沒想到的情況下竟然也出現在湖邊別墅），而下手的是男主角的妻子。為了避免警方的調查，所有在場的人主張將屍體處理掉，而不要報警。
事情真相並非表面上所呈現的，而男主角運用推理能力終於破案。
這本書關注的焦點在於親子關係、夫婦關係與日本的升學主義、菁英主義。書裡面呈現的四個家庭，小孩與父母之間的交談不多，如果有，也都是環繞在唸書、考試、成績上面。夫妻的對話，各懷鬼胎，嘲諷與啞謎經常出現，感覺上每個家庭似乎都有點問題。
有些句子讀來令人心驚。
例如，[每個家庭都一樣。孩子到了六年級的時候，夫妻之間的愛意早就蕩然無存了。]
我不認為如此，但是，我相信有些家庭的聯繫與維持是為了孩子。就好像有個女作家所觀察的，三個人的家庭比起只有兩個人的容易維持一點。
這本書不厚，蠻適合當作東野圭吾的入門書，尤其是台灣經過教改十二年之後，補習班的生意好像變得更好，升學主義依然屹立不搖，書中部份家長"萬般皆下品/唯有讀書高"的脈絡思惟讀來更是熟悉。
這本書當中的推理策略，我很喜歡。尤其是書的最後五百字，讓人眼睛一亮。
殺人，有時候真的不需要太複雜的動機。
＊綁架遊戲＊點此進入博客來本書簡介
聽說這本小說已經改編成電影了，片名叫做g@me，演出角色呢？藤木直人跟仲間由紀惠。懶得看書的人可以找DVD來看。
綁架遊戲----顧名思義只是玩假的。由藤木直人來演出小說中自視甚高、又情場得意的佐久間的確蠻適合的。因為不爽自己的大型企畫案被大企業老闆退件，還把他撤出專案小組召集人的位置，佐久間趁著酒意跑到大企業老闆家外面參觀那棟有名的豪宅，沒想到目擊到企業老闆的女兒樹理翻牆出來。
好奇之餘，他跟蹤企業老闆女兒樹理，並且予以協助，才知道樹理其實是情婦在外面生下的女兒，對於父親與寄宿的家庭沒有太大的好感，想要盡早脫離那個家，她唯一缺的是錢。
聊天之餘，她順水推舟建議來一個綁架遊戲：由佐久間負責策劃出面，向企業老闆勒索鉅額贖金，一來佐久間可以出口悶氣，二來樹理可以拿到一大筆錢，從此不跟家裡聯絡，獨自在外生活。
整個綁架經過測試、排練，到上演，都靠著佐久間指揮大局，樹理提供必要的資訊。
最後，錢拿到了，樹理跟佐久間的遊戲也告一段落，按照劇本，樹理就安全的回到家中，等過一陣子之後，再從家中不告而別。沒想到，離開後的樹理並沒有安全回家，媒體跟進大幅報導綁架過程，並且懷疑樹理被撕票。佐久間的麻煩大了。綁架遊戲變成真實的綁架案件，而他也真的想知道樹理的安全與下落。
這是怎麼回事？==========>自己去看書或者看電影吧！
這本書最有趣的地方在於如何設計拿到贖金。
綁架當中，最讓人頭痛的部分除了在於考慮要不要撕票之外，就是如何拿到贖金。綁匪為了避免日後被指認，通常會撕票，但是什麼時候下手比較適合呢？人質家屬一定會要求聽到肉票聲音、或者問一些只有肉票才知道答案的問題後，確定人質還活著才肯給錢。
交付贖金的方式，通常也是決定是否能夠安然脫身的重點。
通常家屬會報警處理，光是要跟家屬聯絡，卻又不會被鎖定身份、與發話地點，一般人應該沒有足夠的知識去處理。
土屋隆夫的「針的誘惑」，也是處理綁票案，也是非常精彩。
＊單戀＊
點此進入博客來本書簡介[單戀]這本書...其實蠻有企圖心的，想探討的是類似雙性人、變性人的世界，透過一樁兇殺案的發生，一對夫妻被捲入大學橄欖球隊隊友不為人知的祕密當中，為了幫助隱匿隊友，這對感情已經生變的夫妻，重新檢視生命中的祕密究竟會對我們後來的人生造成怎樣的影響？
什麼是女人？什麼是男人？只是單純憑藉生理特徵，便能夠判定嗎？男人的靈魂禁錮在女人的身體當中，要如何才能脫困？性別認同沒有障礙的人，就是完整的男性或者女性嗎？男女性別上的種種差異究竟是天生的，或者是後天教養的問題？
不過，我並不認為這本書的推理有多精彩，因為作者的用心其實是在性別議題上。這一點也讓剛看完[嫌疑犯X的獻身]而熱血澎湃的我，稍微降溫下來。
＊湖邊兇殺案＊
點此進入博客來本書連結這本書很有趣，筆法跟前兩本我所看過的東野圭吾非常不同。讀起來比較接近類似赤川次郎的調調兒。不過，推理的思路與模式，卻又出現了東野圭吾的特色。
之所以說這本書會讓我想起赤川次郎，是因為書中穿插了大量的對白。
而且從一開始，書中的主要角色似乎才是懷著詭計的人，當他來到湖邊的別墅，參加ㄧ場專門為了子女能夠順利考上私立初中而舉辦的考前讀書會，才赫然發現他想差使的棋子竟然脫軌演出，而湖邊別墅的主人，以及參加讀書會的幾個家庭都非常鬼祟。
這本書出現的死者頗令人意外---竟然是男主角的外遇對象（她在男主角沒想到的情況下竟然也出現在湖邊別墅），而下手的是男主角的妻子。為了避免警方的調查，所有在場的人主張將屍體處理掉，而不要報警。
事情真相並非表面上所呈現的，而男主角運用推理能力終於破案。
這本書關注的焦點在於親子關係、夫婦關係與日本的升學主義、菁英主義。書裡面呈現的四個家庭，小孩與父母之間的交談不多，如果有，也都是環繞在唸書、考試、成績上面。夫妻的對話，各懷鬼胎，嘲諷與啞謎經常出現，感覺上每個家庭似乎都有點問題。
有些句子讀來令人心驚。
例如，[每個家庭都一樣。孩子到了六年級的時候，夫妻之間的愛意早就蕩然無存了。]
我不認為如此，但是，我相信有些家庭的聯繫與維持是為了孩子。就好像有個女作家所觀察的，三個人的家庭比起只有兩個人的容易維持一點。
這本書不厚，蠻適合當作東野圭吾的入門書，尤其是台灣經過教改十二年之後，補習班的生意好像變得更好，升學主義依然屹立不搖，書中部份家長"萬般皆下品/唯有讀書高"的脈絡思惟讀來更是熟悉。
這本書當中的推理策略，我很喜歡。尤其是書的最後五百字，讓人眼睛一亮。
殺人，有時候真的不需要太複雜的動機。
＊綁架遊戲＊
點此進入博客來本書簡介聽說這本小說已經改編成電影了，片名叫做g@me，演出角色呢？藤木直人跟仲間由紀惠。懶得看書的人可以找DVD來看。
綁架遊戲----顧名思義只是玩假的。由藤木直人來演出小說中自視甚高、又情場得意的佐久間的確蠻適合的。因為不爽自己的大型企畫案被大企業老闆退件，還把他撤出專案小組召集人的位置，佐久間趁著酒意跑到大企業老闆家外面參觀那棟有名的豪宅，沒想到目擊到企業老闆的女兒樹理翻牆出來。
好奇之餘，他跟蹤企業老闆女兒樹理，並且予以協助，才知道樹理其實是情婦在外面生下的女兒，對於父親與寄宿的家庭沒有太大的好感，想要盡早脫離那個家，她唯一缺的是錢。
聊天之餘，她順水推舟建議來一個綁架遊戲：由佐久間負責策劃出面，向企業老闆勒索鉅額贖金，一來佐久間可以出口悶氣，二來樹理可以拿到一大筆錢，從此不跟家裡聯絡，獨自在外生活。
整個綁架經過測試、排練，到上演，都靠著佐久間指揮大局，樹理提供必要的資訊。
最後，錢拿到了，樹理跟佐久間的遊戲也告一段落，按照劇本，樹理就安全的回到家中，等過一陣子之後，再從家中不告而別。沒想到，離開後的樹理並沒有安全回家，媒體跟進大幅報導綁架過程，並且懷疑樹理被撕票。佐久間的麻煩大了。綁架遊戲變成真實的綁架案件，而他也真的想知道樹理的安全與下落。
這是怎麼回事？==========>自己去看書或者看電影吧！
這本書最有趣的地方在於如何設計拿到贖金。
綁架當中，最讓人頭痛的部分除了在於考慮要不要撕票之外，就是如何拿到贖金。綁匪為了避免日後被指認，通常會撕票，但是什麼時候下手比較適合呢？人質家屬一定會要求聽到肉票聲音、或者問一些只有肉票才知道答案的問題後，確定人質還活著才肯給錢。
交付贖金的方式，通常也是決定是否能夠安然脫身的重點。
通常家屬會報警處理，光是要跟家屬聯絡，卻又不會被鎖定身份、與發話地點，一般人應該沒有足夠的知識去處理。
土屋隆夫的「針的誘惑」，也是處理綁票案，也是非常精彩。
全站熱搜
留言列表
